angel_gore wrote:
Menta con Chocolate wrote:
pero jamas prohibiria q se expresara libremente
Yo lo del baneo lo vi bastante fuerte como medida.
De todas formas yo no sabria que contestarte, porque he estado en foros que desviaron tanto que se metieron el rollos de pedofilia y tal (vamos que el foro se peto de pedófilos, y eso que era un foro enfermo solamente) y habia gente con avantares de todo tipo, y recuerdo uno en el que salia un tio follandose a una niña. ¿Eso seria libertad de expresion?.
Tampoco creo que sea ético permitir en un foro poner un avantar que esté a favor de maltratar a las mujeres, a los animales, a favor de la pedofilia, de la guerra (
si, parece que no sabeis nada de guerra, pero en las guerras la pedofilia y los maltratos a niños son mas que nototorios, por lo que si alguien promueve la guerra está promoviendo estos comportamientos pero con gente que a nadie le importa) y una imagen política promueve una guerra social o civil y una firma que promueva la guerra tampoco son humanas.
De todas formas a mi lo que me llamo la atención fue el aguila bicéfala, es la primera vez que lo veia en una bandera naciosocialista (se de sobra que es una bandera naciosocialista) y como ni siquiera su expositor me dijo el motivo por el que una ideología política la usaba como símbolo... llegue a pensar que tanto los nuevos
neosocialsitas como el no tenian ni puta idea de lo que les venden y creen que como tiene dos cabezas mola mas. ¿Se habrán leido toda la biografía de nietzsche? Esque ahi es donde parten las ideas naciosocialsitas; aunque bueno lo mismo de los rojos con marx...
Tampoco es que sea política que a mi la política me da igual, sino más bien de ética y de conocimiento que eso no me da tan igual...
De todas formas yo prefiero no mediar palabras en una guerra política, entre otras cosas porque nunca nadie es objetivo en estos temas y si no se llevan la razon se acaban dando de ostias.
Lo gracioso es que las personas que apoyan a la guerra o no ha visto nada acerca de ella (yo he visto mas de lo que deberia y seguro que más de lo que muchos enfermos se hayan llegado a tragar y no digo peliculas bélicas) o no ha vidido en ninguna.
Que conste que ahora si me he picado más ha sido por la firma que dice "Si vis Pacem Para Bellum" que viene a ser que si se quiere paz hay que ir a la guerra (teniendo en cuenta que la única paz que se consigue con la guerra es la muerte no necesaria del "enemigo").
Salduos
Decirte, que para saber tanto, tu filosofía es algo maniquea. Ese lema, el de Si vis pacem Para Bellum, forma parte de la historia. Imperio Romano(Ya hace años).
En el plano de la guerra, al igual que yo a ti no te conozco tu a mí tampoco, asi que date un puntito en la boca. Lo de los maltratos a niños y tal... Pues parece sacado de una organización pacifista, pero si es tu opinión, pues OK.
Otra cosa, se puede ser nacionalsocialista, o Nazi,no naciosocialista, sabrás de muchas cosas pero de esto poco.. ah, revisa mis comentarios y busca algo que me conduzca a ser aquello de lo que me tachas, no por una simple imagen. Hay en el foro un usuario con un avatar comunista, y republicano, no estoy diciendo nada en su contra, pero seamos justos, la igualdad es para todos, no para unos pocos.
Hablas de ética, y te gustan las descuartizaciones, la sangre y demas... ¿de qué ética me hablas? Con esto no quiero decirte nada en contra de tus pensamientos si te gusta ese rollo pues tú mismo, no me voy a meter.
Vaya pero que ya veo yo de que vas, para no preferir mediar en la guerra política te has metido hasta el fondo eh...
Pero bueno... que a lo mejor el foro tiene normas que yo no me he leído o tal, por que... no veo ninguna irregularidad en mi cuenta de usuario.
Es solo una opinion...
Un Saludo.
